-
李寧球鞋炒到5萬元,得物被罵冤不冤?
幾款李寧球鞋在得物平臺上被炒到天價(jià),最高的一款,標(biāo)價(jià)48889元,相比原價(jià)漲幅達(dá)33倍。得物為用戶提供了一個(gè)自由交易的平臺背書,但也為炒鞋提供了場景。...
-
任澤平又遭群嘲,這次他冤不冤?
1月10日,任澤平團(tuán)隊(duì)在微信公號發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國生育報(bào)告》。報(bào)告表示,一定要抓住1975-1985年出生人群還能生的時(shí)間窗口,抓緊出臺鼓勵(lì)生育基金,再不出臺就晚了,“不要指望90后00后”。報(bào)告還重申了任澤平1月8日發(fā)表在其個(gè)人微博上的觀點(diǎn):盡快建立鼓勵(lì)生育基金,央行多印2萬億,...
-
螞蟻冤不冤?一文全看懂
過去螞蟻集團(tuán)將自己往科技公司撮堆,存在監(jiān)管套利。但是,隨著監(jiān)管對金融科技認(rèn)識的深化,監(jiān)管的籬笆在扎緊。金融科技本質(zhì)上是一種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新活動(dòng)。無論叫金融科技還是科技金融,始終不能忘記金融屬性,不能違背金融運(yùn)行的基本規(guī)律。 因此,監(jiān)管上金融科技公司的管理屬性發(fā)生重大變化,從事金融業(yè)務(wù)就應(yīng)當(dāng)按照業(yè)...
-
月薪1萬的獨(dú)董被罰上億,冤不冤?
“康美案”將中國式獨(dú)立董事的獨(dú)立性(獨(dú))、專業(yè)性(懂)、責(zé)任感(公)這三大問題,戲劇性地呈現(xiàn)在公眾面前。中國的獨(dú)立董事制度,與歐美外部董事、非執(zhí)行董事相類似又有區(qū)別。在缺乏完備、科學(xué)市場機(jī)制基礎(chǔ)和成熟、誠信商業(yè)倫理下的中國特色獨(dú)立董事,很容易淪為充當(dāng)著兩種“四不象”尷尬角色的“花瓶”:一是政府監(jiān)管機(jī)...
-
元?dú)馍忠颉安僮魇д`”損失4000萬冤不冤?
因?yàn)樘詫毜赇佭\(yùn)營人員的一個(gè)“誤操作”,元?dú)馍直晦读顺?000萬元的“羊毛”,其中最大的訂單有41000箱。根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定,淘寶店鋪可以以本次事件存在重大誤解為由,申請撤銷與消費(fèi)者之間的低價(jià)交易。...
-
1599元球鞋被炒到7萬,溢價(jià)超40倍
一款名為“閃電倒鉤”的球鞋上市后已經(jīng)從原價(jià)1599元炒至20000元左右,最高價(jià)達(dá)到69999元,溢價(jià)超40倍。9月21日,得物App發(fā)布《關(guān)于“AJ1閃電倒鉤三方聯(lián)名款”價(jià)格波動(dòng)說明》。說明中提到,經(jīng)核查,此次網(wǎng)傳倒鉤價(jià)格69999元為某賣家個(gè)人所設(shè)置出價(jià),且該價(jià)格下并無買家成交。鑒于目前此商品價(jià)...
-
N95口罩跌到幾毛錢,血氧儀價(jià)格跳水
繼本月初新冠抗原檢測試劑一夜之間跌落神壇后,此前被瘋搶的血氧儀、N95口罩等防疫用品身價(jià)也大跳水。目前,N95口罩普遍降至1元區(qū),個(gè)別甚至跌到了幾毛一個(gè)?!吧蟽芍芫W(wǎng)上買的血氧儀,上周才到貨,現(xiàn)在已經(jīng)降價(jià)一半?!弊罱?,不少網(wǎng)友吐槽血氧儀和N95降價(jià),心情像股票跌了一樣。還有網(wǎng)友直呼“我就是個(gè)大冤種?!?..
-
頂流明星工作室被禁言,央媒:一點(diǎn)都不冤
前有趙麗穎粉絲后援會(huì)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵,趙麗穎工作室官方微博被禁言15天;后有李誕涉嫌歧視女性,因發(fā)布違法廣告被罰沒87萬。人民日報(bào)發(fā)布評論表示,涉事粉絲群被禁言,一點(diǎn)都不冤?!帮埲Α辈荒茏兂商魬?zhàn)法律和規(guī)則的怪圈,也不能淪為裹挾世道人心的“圈套”。...
-
李寧球鞋遭熱炒暴漲31倍,炒鞋大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)國貨?
為了以身作則支持國貨,不少“球鞋粉”紛紛去下單李寧、安踏等知名國產(chǎn),卻發(fā)現(xiàn)很多爆款不是斷貨就是大幅漲價(jià)。以李寧韋德之道4全明星銀白款為例,現(xiàn)售價(jià)高達(dá)48889元,參考發(fā)售價(jià)僅1499元,漲幅達(dá)31倍。...
-
高鐵上60元買200克葡萄?“已責(zé)成道歉”
高鐵商務(wù)座乘客以為車上提供的葡萄是免費(fèi)的,拆盒時(shí)才知道要收費(fèi)60元,覺得有些“冤”。10月21日,南寧鐵路局南寧客運(yùn)段回應(yīng)此事稱,列車售貨員未提前向乘客告知商品價(jià)格導(dǎo)致誤會(huì),存在違規(guī)行為,對相關(guān)人員已進(jìn)行處理。...
時(shí)間:
作者:
關(guān)鍵詞: